根據正負面聲量調查，近日網路上關於廢死的負面聲量已達4.8萬則，直逼5萬大關，而正面聲量只有3千多則，負聲量是正聲量的12倍，其網路好感度僅0.08，顯示負面聲量完全碾壓正面聲量。不過那些「認為死刑必須存在」的留言中，實際的論述是什麼呢？

死刑存廢為台灣社會矚目議題，憲法法庭將於明（23）日針對37名死刑犯提出的釋憲聲請進行言詞辯論，聚焦死刑是否違憲、若合憲須要有何配套措施等爭點，最快將於今年7月下旬做出判決，是否影響死刑存廢或牽動修法，各界高度關切。這些死刑犯是誰？他們犯了什麼罪？他 ...

憲法法庭前天審理死刑是否違憲案，進行言詞辯論，主要討論爭點包含死刑是否違憲以及若合憲、違憲的相關配套措施，並由12位大法官參與投票，最快將在7月下旬做出判決。台灣現在雖然沒有廢死，不過事實上，上次政府執行槍決也已經是2020年的4月1日，迄今已超過4 ...

在祖父母家，她跟姐妹受叔叔嬸嬸照顧，雖然寄人籬下，卻是與校園完全相反的經驗。後來父親經商失敗後，叔叔嬸嬸為她支付大學學費、生活費，從未要求回報，也不曾讓她感受特殊的眼光及對待，「讀輔大學費很貴，但我從來不用掙扎學費繳費單要怎麼拿給他們，」她提高音量、 ...

23日上午，「憲法法庭」針對「死刑」是否牴觸《中華民國憲法》展開辯論，此次15名大法官中有3人選擇迴避，共有37名死囚參與本次釋憲，其中唯一一名女死囚林于如，過去因毒殺親夫與家人詐領保險金，被判處死刑，律師團以她有「智能障礙」為由，請求不執行死刑。

台灣37名死囚主張死刑剝奪人性尊嚴、侵害生命權，更違反比例原則而聲請釋憲。台灣憲法法庭則在4月23日首次針對死刑是否違憲展開辯論，據悉3到5個月內會宣示結果，可能依循同婚釋憲，帶來重大司法變革。本次中華世界節目，就來談一談相關話題。

陳淑貞最後強調，歐盟經過53年後才廢死，台灣在廢死之前，有沒有歷經詳細的社會大眾對話？說明對社會安全跟各方面配套措施？替代方案並沒有進步？這段程序看起來並沒有進步。陳喊話，死刑犯已經被法律盡力保護了，民意基礎也反對廢死，並沒有對人權重大影響，死刑是合 ...

大法官針對死刑是否違憲23日在憲法法庭舉行世紀辯論，大法官邀請的專家中，中正大學犯罪防治系教授賴擁連在憲法法庭上公開指出，過去這幾年大法官，對於被告、受刑人所作出的解釋或憲法裁判，包括假釋故意再犯、今年2月剛做出有關無期徒刑假釋期間再犯的殘刑執行等， ...

針對死刑是否侵害違憲，37名死囚，包括全台最老72歲的死刑犯王信福，聲請法規範憲法審查，大法官將於4月23日於憲法法庭進行言詞辯論。此次爭點共分為2大塊，包括做為法定刑之一的死刑是否違憲，及如認死刑合憲，得適用的犯罪類型、刑事被告範圍等。言詞辯論將於 ...

光明日报◆版权所有◆不得转载 Copyright © 2024 Sin Chew Media Corporation Berhad (Registration No. 198301003518 (98702-V)). All rights ...

[Newtalk新聞] 憲法法庭於23日針對死刑合憲性召開言詞辯論，而親民黨29日針對死刑存廢問題在臉書表態，並表示親民黨反對廢除死刑，而加害人必須為自己犯下的罪負責。

憲法法庭於23日針對死刑合憲性召開言詞辯論，而親民黨29日針對死刑存廢問題在臉書表態，並表示親民黨反對廢除死刑，而加害人必須為自己犯下的罪負責。親民黨指出，37名死囚聲請釋憲，主張「生命無價、死刑違憲」，憲法法庭為此就「死刑存廢」進行辯論，最快7月底 ...